之前写过几个关于“未如实健康告知的内容，与申请理赔的事故没有因果关系，那么保险公司就不能拒赔”的保险纠纷案例。这对应的法律规定如下图所示。

但是，有些朋友可能会把拒赔跟解除保险合同混同看待。

事实上，虽然在这种情况下，保险公司不能拒赔，但是并不代表不能解除保险合同。解除保险合同后，保险公司只需要赔付解除合同前的保险金，解除合同后发生的保险事故则不需要赔付。

具体可以来看看下面这起保险纠纷的判决，案件虽然简单，但是包含的内容相当全面。

（案号：（2021）京74民终854号）

先简单讲一下事情的经过。

秦某作为被保险人，投保了好医保长期医疗。首期从2019年1月8日起保，约定保证续保期间为6年。秦某于2020年1月8日续保。

2020年5月，秦某生病住院治疗，出院诊断为：1.子宫平滑肌瘤；2.左玻璃体出血；3.双白内障；4双糖尿病性视网膜病；5.高血压3级；6、2型糖尿病；7.霉菌性阴道炎。住院总额23053.24元。上述费用医保支付9331.45元，个人支付13721.79元。

另外，秦某于5月8日在眼科门诊就诊，先后支出合计380.2元。

秦某于6月9日第1次申请理赔，保险公司按照约定进行了赔付。

之后，秦某又于6月12日申请了第2次理赔，但是，保险公司从其理赔资料中得知，秦某在投保时未就其患有糖尿病的事实履行如实告知义务。而糖尿病正常告知会被拒保，属于足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的内容。

随后，保险公司于2020年7月3日作出解除合同及拒赔通知（从得知解除事由起算，未超过法定30日限期）。

另查明，秦某于2020年10月起，陆续又进行了相应的一些治疗。

该保险纠纷的焦点是：保险公司是否有权解除保险合同，是否应该对解除保险合同后的医疗费用进行赔付。

整理一下法院审理判决的内容，该保险纠纷可以分为两方面来看。

一方面，秦某的保险理赔申请的保险事故，因为跟其未如实告知的糖尿病没有因果关系，保险公司也没有证据证明两者间存在因果关系，所以保险公司对于解除保险合同前产生的医疗费用，应该赔付保险金。保险公司也已经履行了赔付义务。

另一方面，秦某确实存在因重大过失未履行如实告知义务的事实，且该事项足以影响到保险合同的承保结论，保险公司得知情况后在法律规定的30天内解除合同符合法律规定，对于解除保险合同后发生的保险事故，保险公司无需赔付。

上述的这起保险理赔纠纷，确实经典，把未履行如实告知义务的关键问题，都涉及其中了。大家可以对号入座，该维护的自身权益必须维护，该履行的告知义务也必须履行。