1. 首页 > 贷款攻略

新浪支付踩雷多家P2P平台屡被维权 “喊冤”还是“担责”?

凤凰网

WEMONEY讯“新浪,还钱!”10月29日上午,中关村软件园新浪大厦,迎来了一帮“不速之客”,约50、60人拉起横幅向新浪示威,声讨维权。据媒体报道称,上述维权者自称被新浪支付合作P2P项目沃顿金服坑骗,损失几十万到上百万不等。其表示,将一直待到新浪出面解决问题,拿回损失的钱为止,下一步他们

新浪网WEMONEY讯 “新浪网,还款!”10月29日早上,中关村软件园新浪网商务大厦,即将迎来一帮“闯入者”,约50、60人拉上条幅向新浪网游行示威,谴责维权。

据报道称,以上维权者自称为被新浪支付协作P2P新项目沃顿金服蒙骗,损害几十万到几百万左右。其表明,将一直等到新浪网出来解决困难,取回亏损的钱才行,下一步她们打算去新浪网商务大厦厅堂静座。
新浪网WEMONEY联络新浪支付平台客服,另一方并没有对该事件得出正面回答,但表明,针对有关平台难题期待客户联络警察,新浪支付会主动配合警察解决。
10月30日,新浪新闻曾发新闻称,新浪支付爆雷好几家P2P,投资人围攻新浪网商务大厦,平台应急退出所有合作案例。但是,推送不上一个小时,就被官方网删掉。
被维权
此前,沃顿金服维权者曾发布关于\”新浪网P2P新项目zhapian事件\”的帖子称,“沃顿金服自融zhapian事件中,沃顿平台做为行骗行为主体,伪造抵押物及其虚假合同,早已立案处理,负责人易建联文已经被各大网站核实抓捕;而新浪支付做为第三方支付平台,虽然不是行骗行为主体,但一样逃不过罪刑。”
以上维权者称,新浪支付在沃顿金服行骗过程中,也起到了推动功效:一是给予合理合法方式遮盖沃顿金服的不法目的性,将行骗活动不做声变为客观事实;二是对协作平台信息真实性不想做调查核查,就随意与其说协作,并帮代其营销推广,得到众多债权人的信赖,乃至与沃顿金服协作一同行骗债务人,并以此扣除不合理权益;三是在操作过程中,对资产监管不到位,反倒当做沃顿金服的找打手,助其集聚零散资产,便捷zhapian集团迁移逃走;四是在唐小僧平台崩盘以后,非但没有引起关注,依然独来独往,当做同伙,为沃顿金服给予帮助。
新浪网WEMONEY留意到,在微博上,最近,多名沃顿金服投资人协同传出维权新浪微博。据了解,沃顿金服行骗总额几个亿,受害人近一千人。
资料显示,沃顿金服是通过海南省姚顿投资管理有限责任公司(以下简称“海南省姚顿”)上线的互联网技术投融资服务平台。海南省姚顿于2016年2月创立,注册资本2亿人民币,法人代表吴安青,公司股东包含中垦姚顿智能科技(占股70%,公司股东为A股上市企业海南省天然胶产业集团),姚顿集团公司(持仓20%),易建联文(持仓10%)。
2018年10月8日,沃顿金服发布消息公布“良性退出”,公告称,针对待收额度≤10000块的投资人,每个月兑现1000元;针对待收额度>10000块的,将分24期兑现,每个月兑现1期。官网显示,平台总计成交额4.5亿人民币,用户注册20881人,待还账户余额未公布。
屡爆雷
值得注意的是,因协作P2P平台崩盘被投资人谴责维权,这种情况在新浪支付早已不是初次产生。
2018年6月,在网络金融平台唐小僧崩盘后,就有不少投资者机构维权,其一边如火如荼筹划报警材料,另一方面,在谴责资邦金服之外,也有很多人把质疑聚焦点蔓延至唐小僧资金监管方新浪支付上。
大部分股民觉得,当时确定挑选唐小僧,是因为它有新浪网做为资金监管方,无形之中有信用担保和背书的意义。如今出大事了,证实新浪支付管控审批不到位,应当付法律责任,赔付投资人损害。
也是有投资人称,是由在新浪支付见到平台,才对于该平台展开了交易行为。新浪支付在和协作,向其引流方法前,应承担法律责任审查和尽职调查义务。
新浪网WEMONEY留意到,除唐小僧、沃顿金服外,与新浪支付签约合作P2P平台包含微财富、房金所、股票操盘宝、金生宝、新浪爱彩、买卖支撑点、百财购车贷款、唐小僧、理财范、隆金宝、有融网、我们家贷、永利宝金融业、祺天优贷、惠民益贷、博金贷、图腾贷等众多平台。在其中,一部分平台已停止服务且被警方立案。
据了解,新浪支付与以上P2P网贷平台中间通常是资金帐户管理工作深度合作。官网显示,新浪支付对于网络金融平台给予第三方资金帐户管理方法解决方法,消费者和平台资金帐户单独管理方法,平台不碰触客户资产。
先前,客户点一下新浪支付合作方网页页面,都可立即转跳至协作平台开展交易行为。现阶段,新浪支付已对上述合作案例开展应急退出。
承担责任否?
自2018年6月至今,互金平台屡现平台崩盘、逃走事情,各种平台维权群、群或是线下推广机构不断涌现,在其中,做为资金监管方清算机构,也成为了被维权目标。
因协作P2P网贷平台崩盘,被平台投资人围攻维权,该类事情并不是孤例。多位第三方支付从事人士告诉新浪网WEMONEY,其也曾一度碰到类似事情,网贷爆雷潮中,惶恐不安的不仅仅是投资人,与此相关的多方均受到牵连。
那样,网络贷款平台出现问题,做为资金监管方清算机构,是不是需承担有关责任?
多名业内人士表示,新浪支付和网络贷款平台深度合作仅仅是支付渠道深度合作,仅限资金帐户管理方法,以付款特性为主导,对投资人损失不承担责任。
但是,平台在选取与网络贷款平台协作时,一定要注意网页页面不必含有传播价值、虚假性的类似背诵特性的句子,以防给投资人导致欺诈。
在其中,京东金融研究所网络金融中心主任薛洪言强调,银行存管人仅就存管业务涉及的账户设立与注销、资产存放、资金结算、帐务核查、给予信息报告等岗位职责负责任,就网络贷款业务流程涉及的别的方面的风险性无需要承担责任的。
中国银监会于2017年2月下达的《网络借贷资金存管业务指引》也印证了这一点,在其中强调,银行存管人进行网络贷款存管业务流程,错误网络贷款交易行为给予确保或贷款担保,不构成借款合同违约责任,与此同时注重,银行存管人不构成贷款项目及借款买卖信息真实性审核义务,错误网络借贷信息数据信息信息真实性、准确性完好性承担。
“银行存管人岗位职责集中在资产方面,账户设立、资金储放、存放、帐务核查等,不用对平台的项目开展实际性风险控制。在资金结算环节中,其实也就必须通过执行表层一致性的方式审批责任。”薛洪言称。
即使第三方支付组织不需要对网络贷款平台运营问题负责任,但一些网络贷款投资人维权急切,想到各种维权计谋乃至“倾落九霄”。对于此事,许多专业人士强调,一定要避免这种“有病乱投医”的现象,还需要健全投资讲座,协助投资人创建正确维权观念。
投资人有维权的权力,但特别注意客观维权、选准关键环节,不能因维权“滥伤可怜”,乃至作出极端行为。以上专业人士强调,突遭平台逃走爆雷事件,投资人需第一时间掌握平台贷款逾期或者无法兑现的主要原因,分辨该平台存不存在跑路的状况。假如逃走,投资人要第一时间告警。要是没有逃走,反而是采用延期兑付或分期付款兑现的方式,那投资人则需要分辨兑付方案是否可行。
除此之外,投资人维权时,最好构成对应的维权意味着组织跟平台进行交流,根据对应的投资人联合会或投资人意味着组织,与平台或政府部门等有关部门沟通的时候,通常维权效果更好。(新浪网WEMONEY 刘四红 张国栋/文)

本文由染其发布,不代表九财网立场,版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除

在线客服
服务热线

服务热线

zxwl56

微信咨询
九财网
返回顶部
X九财网

截屏,微信识别二维码

微信号:zxwl66

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!