在专项执行活动中，自贡各金融机构摸排被执行人资产和现有状况，为法院提供资产和人员线索，积极配合法院开展查封、冻结、扣划相关工作，全市法院结合自贡地区涉金融债权执行案件实际，进一步摸清核实涉金融债权和金融犯罪执行案件底数，建立专项活动台账，逐案落实到人，推动个案执行;加大对被执行人财产处置力度，全力查找执行人财产，及时实现债权。对有能力履行而拒不履行的被执行人，一律纳入黑名单库，通过失信大曝光、查控、拘留等强制措施，促使被执行人履行义务。

对受疫情冲击影响严重、经营暂时困难的企业被执行人，自贡积极引导金融机构和被执行人通过执行和解方式解决;对已彻底停产的企业、有能力拒不履行和逃避金融债务的被执行人，通过资产处置、拘留、打击拒执犯罪等措施，加大清收力度，坚决维护金融机构的胜诉权益。

下一步，自贡将建立涉金融债权案件综合治理大格局，从源头上减少涉金融执行案件，加强案件办理的协同配合，防范化解金融风险;针对重点金融机构、重点案件提请召开联席会议研究，联合开展对重点金融机构、重点案件专项执行和集中整治，打击逃避金融债务的行为，推动地区金融生态环境建设;优化涉金融执行案件办理机制，建立涉金融债权案件台账进行动态管理，推动个案执行。

典型案例>>>

牟某明拒不执行判决罪案

倪某荣与牟某明借款纠纷一案，自贡市大安区法院于2017年11月作出民事判决：牟某明给付倪某荣借款本息884万余元。该判决于同年12月9日生效后，牟某明未履行义务。2018年1月，倪某荣申请强制执行。

2018年2月，执行法院向牟某明送达报告财产令，责令其如实申报个人全部财产。同年5月9日，因牟某明拒不履行义务又不申报财产，执行法院对其罚款10万元;同年11月6日，执行法院查找到牟某明，对其司法拘留十五日，牟某明仍未履行义务。2019年9月3日，牟某明将其名下一套房产以65.5万元的价格出售，所得款项用于偿还其他债务等支出，致使生效判决所确认的债务无法执行。执行法院将牟某明拒执犯罪线索移送公安机关，经公安机关侦查、检察机关提起公诉。

自贡大安区法院审理认为，牟某明有能力执行而拒不执行已发生法律效力的判决，拒绝报告财产，经采取罚款、拘留的强制措施后仍拒不执行，且有转移财产的行为，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。今年6月，判处牟某明有期徒刑一年六个月。

四川某线缆公司金融借款合同纠纷执行案

荣县某信用社与四川某线缆有限公司、荣县某建筑工程有限公司、四川某农牧集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，法院判决四川某线缆有限公司偿还荣县某信用社借款本金1210万元及利息;四川某线缆有限责任公司、荣县某建筑工程有限公司、四川某农牧集团有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，三被告均未履行义务，荣县某信用社申请强制执行。

立案执行后，执行法院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务和报告财产;同时查封被执行人的银行账户、房产、机器设备等财产。经调查发现被执行人有履行义务意愿，但受新冠肺炎疫情影响企业经营存在困难，公司现金流十分紧张，一次性偿还借款本息确有困难。

执行法院积极促成各方达成债务化解方案。根据达成和解方案，法院解除对企业银行账户的冻结，企业分期履行偿还借款本息义务;截止目前，被执行人已按债务和解方案偿还借款本息660万元。今年上半年，荣县某建筑工程有限公司实现产值4.46亿元，上缴税金1212.2万元，正常发放900余名职工工资;四川某农牧集团有限公司营业额7.58亿元，上缴税金2855万元，正常发放1600余名职工工资。

袁某、陈某某金融借款合同纠纷案

2019年5月，袁某、陈某某以其共有的一套房产向自贡农某商业银行抵押借款169万元。两人到期未能偿还借款，自贡农某商业银行诉至法院，经法院调解确认：袁某、陈某某应于2019年12月31日前偿还借款本金169万元及相应利息。二被告未履行义务，2020年3月自贡农某商业银行申请强制执行。

立案执行后，执行法院及时组织双方当事人协商，以议价方式迅速确定以174万元作为拍卖参考价;委托辅助机构开展拍品挂网展示、实地看样、推送拍卖信息等辅助事务，及时在京东司法拍卖平台进行上线拍卖;同时，引导本案申请执行人，利用自身客户资源对拍卖资产进行推介，吸引更多潜在竞买人参与竞价。今年5月，拍卖资产一拍以174万元拍卖成交，执行法院及时组织资产交付、兑付案款，本案自立案执行至案款支付完毕仅用时44天。