首先，我们要做一个合法公民

金税四期是国家税务系统的一个内网，实现的是全网各类数据互通，是金税三期升级版，其实就是“税务云平台”。

金税三期实现的是国地税统一管理，重整划分各部门权责，金税四期是部级以下单位数据进行串联，把合同、货品、票据、收支账整合集中，建模监控、异常主动警示，实现从“以票据控税”到“以数据控税”的转变。

同样一台电脑，别人进价4000，卖5000，你进价2500，卖5000，系统主动拿你的收支数据和行业数据一对比，你这明显利润更高，你为啥利润这么高，流水这么多，税这么少，商业模式更先进还是有猫腻，叫你去税务解释解释十个去了十个掏兜因为人家拿现成证据等你呢。

这几年查了很多明星，他们的偷逃税额比较大，比较典型，所以国家愿意投入，采取专项行动耗费人力物力去清查，但是我国中小微才是纳税主力军，都是几千、几万、十几万的税，单靠专项行动哪里查的过来，现在有了一个系统，自动提示异常税务企业目标，税务人员只要打个电话你就要屁颠屁屁颠的去配合，省时省力，还给国家税务开源。

说说金税四期对抵押经营贷的影响。我个人觉得最大的风险就是很多借款人不知道这个风险的存在。有人说现在还没上金四，只是金三，有的说已经上了，上没上税务局难道还要通知我们么？再说还有税务追溯期。金四比较金三最大区别就是金四用流水记录把整合链条进行有效串联查实，借款人整个经营贷行为根本无所遁形。

上周六见了一位从事会计工作的客户，我问她金四对抵押经营贷影响，她说金三还好，金四她也没把握，不清楚，先贷了再说给我的感觉她和很多人一样，在赌法不责众，确实，按照税务追责机制，如果确实履行，北上广深房价塌方10%不是问题（我说的是确实履行，而不是像2021走过场）而骗取贷款罪只要补齐贷款，一般不构成刑事，这样就会有很多人都在卖房补税补贷的路上。

细数抵押经营贷漏洞：

1、你的流水对不上你的收支账。

2、收益率对不上所属行业数据。

3、你的交易对手没有纳税记录（空壳）

4、交易对手大额公转私。

5、没开发票或者虚开发票，行业纳税问题。

6、支付风险。

7、资金挪用。

8、取现断流。

9、被查或者银行被风险提示，抽贷。

以上随便一个问题被稽查，引发的不单单是一个借款企业的问题，而是整个链条参与者的问题不想被追踪，先取个几千万现金放家里吧，哦，对了，存钱还要问你钱哪来的。

以上仅个人观点，如有问题请指正。