近年来

我国互联网产业飞速发展，移动支付早已超过现金成为最常见的支付方式，微信支付宝等产品的覆盖率越来越广，人们进行金钱往来多半也依托于这两个软件，那如果朋友借钱后不肯还钱，凭聊天记录能起诉拿回吗？答案是可以的，通过我国的司法大数据可以观察到，近年来以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例出现得越发
近年来我国互联网产业飞速发展，移动支付早已超过现金成为最常见的支付方式，支付宝等产品的覆盖率越来越广，人们进行金钱往来多半也依托于这两个软件，那如果朋友借钱后不肯还钱，凭聊天记录能起诉拿回吗？

答案是可以的，通过我国的司法大数据可以观察到，近年来以微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例出现得越发频繁。去年底公布的《最高人民法院关于修改的决定》，标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微博聊天记录的证据地位。其中明确列出，电子数据包括下列信息和电子文件：
网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

虽说聊天记录作为证据已经得到了司法认可，但由于是电子数据证据，往往真假难辨，取证也并非截取几张聊天记录那么简单。因为在网络上，可以直接生成聊天记录、转账记录截图的各类软件非常多；后期修图也是很简单的事情。
大量案例表明，证据要想成为有效的证据，必须要形成完整的证据链条，即需要具备证据的合法性、真实性、关联性。
合法性——聊天记录的来源必须符合法律规定；真实性——非实名制注册时，应当确定聊天的双方为本案当事人；完整性——确定聊天时间在涉案事实的时间段内；

聊天的内容不能含糊不清，不能随意截取，必须连续且不中断。具有相对完整性才能够反映当事人想要证明的事实。
综上所述，在借钱给对方又无借条的情况下，可通过聊天等方式，明确对方借款的事实、数额、还款日期等，并保存好聊天记录；如果借款人没有按期还款，出借人可以在催讨时通过录音、聊天记录等方式，来明确借款的事实和相关具体信息，并保全上述证据。如果对方迟迟不还钱走到了法庭相见的地步，有了这些证据也不用怕对方赖账。