这两年

，大家用微信转个帐，付个款的越来越多了，但也引发了不少纠纷，比如说有朋友在微信上问你借了钱却没还的？那这些微信聊天记录和转账记录到底能不能作为证据使用呢？这个事情最近终于有了解决办法。2019年12月26号最高人民法院发布了一份文件，《最高人民法院关于修改的决定》，规定从2020年5月1号起，
这2年，大伙儿用转个帐，付个款的很多了，但也引起了许多纠纷案件，例如有好朋友在上询问你借走钱却没还的？那这种聊天记录和交易记录究竟能否做为证据应用呢？这一事近期总算拥有解决方案。
2019年12月26号最高人民法院公布了一份文档，《最高人民法院有关改动的决策》，要求从2020年5月1号起，新浪微博等聊天记录可宣布做为请律师打官司的证据了。举个真正的实例：上年8月，西安市未央区曾案件审理过一起借款纠纷的案件。王先生的朋友在上跟他借走2万元钱，接连不断还了1万，还剩余1万元没还，因此王先生就把朋友告上法院，结论被告当日压根就没到庭，王先生做为上诉人递交了聊天记录的手机截图，表明有王先生催账、另一方回应要去借等具体内容，但王先生却没办法证明聊天记录的另一方便是被告朋友自己。大法官觉得证据务必具有真实有效、合理合法和关联性这三个要素，但这起案件仅有截屏，并没有原始记录，因此欠缺真实有效；闲聊页面的呢称不可以立即偏向被告自己，因此又欠缺合理合法。最后啊，王先生迫不得已撤消了起诉。因此，有关上的证据如何保存才算是真实可信的，就变得十分关键了，这直接的影响到大家能否拿回借走的钱。
那有好朋友该问了，如今作假手机软件这么多，轻易就能形成个聊天记录、交易记录的，那时候如何分辨真假呢？别担心，最高人民法院也对于这一bug打补丁包，进行了许多约束：例如，并不是实名验证的，务必确定闲聊的彼此是此案被告方；闲聊的信息不可以模棱两可等。