极目新闻记者 梁传松

“法院出具的法律文书难道是一纸空文么？”8月12日得知自己名下20余万的收益款被法院执行庭强制划走，湖北省黄石市阳新县的张女士气愤不已，拿着今年5月份阳新法院的一份民事调解书问道。她向极目新闻记者投诉称，阳新县法院执行庭存在选择性执法。原来，张女士早在2016年因丈夫何某出轨离婚。在离婚前，她与前夫签订协议，将占股20%的一处合作社股份转让到自己名下。2017年，何某再婚，在银行贷款20万元。逾期后被银行告上法庭，阳新法院执行庭对张女士合作社收益金进行了冻结，并要求强制执行。为此，张女士将前夫告上到法院，要求对合作社财权归属进行确认。今年5月，阳新法院调查后认定，该合作社股权归张女士所有，但8月5日，法院执行庭仍强制执行。

女子离婚后财产莫名被执行

今年53岁的张女士是阳新县枫林镇五合村下石口组村民，因丈夫出轨，2016年4月与前夫何某协议离婚，至今仍是单身状态。

离婚财产协议书

“离婚前，我们就起草了一份协议，对财产进行了分割。”8月17日，张女士拿出一张《离婚财产协议书》告诉极目新闻记者，在与何某离婚前，2016年3月2日，他与前夫对夫妻期间的财产进行了分割，将阳新县城和枫林镇乡下两处房产给到了儿子名下，同时将“位于张陈黄腊先（汪家山）与他人共同开发的杉木林所有权”归张女士所有。2017年2月24日，何某为该处产权再次出具了一份“承诺书”，表示“本人承诺不再有该林权的所有权”。

承诺书

该处“杉木林”便是2006年，何某伙同柯某剑、张某柏、吴某云等5名股东一起投资，承包了438亩林地，使用期为32年。当年，5人便成立了合作社，其中何某占股20%。

“离婚时，我给了前夫一笔钱，那时候他与别人开发房地产借了好多钱。”张女士介绍，在离婚时，她给了何某3.6万元现金，并为其还了10多万元的债务。离婚后，本以为此事就此了结，但事隔多年后，麻烦前夫的一笔贷款再次将张女士牵涉其中。

“儿子在国外上学几年时间，花了几十万元全是借的钱。”张女士说，离婚时，其儿子在国外读书，前夫不闻不问，她平时靠打工挣点微薄的收入，并四处举债数十万元，原本指望着用合作社收益的钱还款，结果这笔钱被法院执行庭冻结了。

原来，两人离婚后，2017年何某再婚后，从邮政银行贷款20万元。由于生意失败，已无能力还款，造成了逾期。2019年底，银行将何某和两名担保人告上法庭，要求3人还款。

在查到何某并没有能力还款时，今年4月25日，阳新法院执行庭对该合作社会计吴某下达了一份“协助执行通知书”，要求对方配合将何某名下20%收益金31.8万元予以提取用来还账。

法庭调解书

法院文件出现“打架”现象

“离婚时我们有协议，怎么将我的收益款执行了？”得知这个消息后，张女士遂拿着离婚协议等证明，将何某告上了法院。要求依法分割两人婚姻存续期间所承包的林地。

极目新闻记者在阳新县法院（2021）鄂0222民初2682号《民事调解书》中看到，阳新县法院于5月6日受理立案，5月8日，阳新法院委托诉前人民调解委员会主持调解，确认“该宗林地所有权归张女士所有”。

法院民事调解书

既然经过法院调解后，该处经营权归张女士所有，那么阳新法院执行庭向吴某下达的“协助执行通知书”就不能执行了。但蹊跷的是，在8月5日，执行庭仍对张女士收益款中的20.3万强制扣划。

法院协助执行通知书

在强制执行前，极目新闻记者曾介入该案。阳新县法院相关人员解释，张女士与何某在协议离婚时，从民政部门出具的离婚协议中，并没有对财产分割进行说明，也没有提到该处林地属权问题。同时，在银行状告何某判决后，法院执行庭找到何某时，他在2020年8月12日出具了一份承诺书，将该处林地其收益的50%股份收益款用于抵押偿还银行债务。

“都是手写的协议和承诺，为何离婚时我和前夫达成的协议和承诺无效，现法院手里的却又有效？”张女士对此表示不解。更让她想不通的是，在将前夫起诉到阳新法院后，调解书中已明确了该处产权归自己所有。同是一家法院，为何会发生两种不同的结果？

记者调查政府官员参与经营

“这中间肯定有猫腻。”张女士向极目新闻记者透露，成立合作社时，其中一名股东柯某剑是原阳新县林业局林科所的负责人。而此人又是前夫何某在银行贷款时的担保人。

“在离婚的时候，所有合伙人都知道合作社的股权转让给了我。”张女士称，她是一名农村妇女，当时认为前夫何某“白纸黑字立了字据”，就没问题了。同时，在离婚时，她也与其他4名股东进行了沟通，当时没有人有任何异议。张女士认为，由于前夫无能力还款，而柯某剑是担保人，承担着连带责任，由于其仍在政府部门工作，能量很大，所以才将主意打到了她一个弱女子身上。

记者从阳新县自然资源规划局了解到，柯某剑目前是该局林科所所长。政府官员是否能参与经营？柯某剑表示，当时政府部门是“允许干部带头参与造林”。

“就像一个公司的股东，转移股权必须要经过股东的同意一样。”柯某剑称，他一直并不知道何某将合作社的产权转移给了张女士。他认为，何某为了达到不还款的目的，遂将财产转移到了前妻那里。

“不可能是为了躲避债务办假离婚，现实中我前夫已再婚多年。”张女士说。

“张女士离婚后，就和我讲过合作社已归她所有。”该合作社法定代表人张某柏接受记者采访时介绍，最开始是他一个人承包了此处的山林，后来因为没有钱投资，遂邀请了时任村支书何某和原阳新林业局林科所所长的柯某剑等5人一起成立了合作社。在张女士与前夫离婚前，一直以打工者的身份，在他们那里工作，后来何某加入后，她又以股东的身份在合作社上班。张女士离婚后，每次股东会都是张女士参加的。直到2020年底，因为有了收益，每个股东可分31.8万元。而此时，柯某剑却指责张女士不应该参加股东会，为此他还与柯某剑等人发生过争执。

“不应该这样欺负一个弱女子！”张某柏表示，早在2019年时，柯某剑应该就知道何某将股权转让给了张女士，当时没有任何人提出异议。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。